一、MVC设计模式
1、模式分析
Models（模型）：数据层，负责处理数据的数据接口层；
Views（视图）：展示层，以UI开头的类基本属于Views；
Controller：重控制器，负责Model与View之间连接，当用户对View操作时它负责去修改相应的model；当Model值发生变化时它负责更新对应的View；
2、性能分析
划分层次：View和Model实现了分离，但View和Controller耦合太厉害；
可测性：划分不清楚，导致只有Model可进行测试；
易用性：相较于其他设计模式，代码量少，易上手。
3、模型分析图（摘自网络）
二、MVP设计模式
1、模式分析
Models：数据层
ViewController：视图控制器，实际扮演View的角色
Presenter：只负责更新数据和视图状态
2、性能分析
划分层次：划分了Presenter和Model以及简单的视图
可测性：可通过View来测试大部分的业务逻辑
易用性：思路清晰，但代码量较多
3、模型分析图（摘自网络）
三、MVVM设计模式
1、模式分析
Model：数据访问层
View：UI界面
ViewModel：View的抽象，负责View与Model之间的信息转换
2、性能分析
划分层次：划分了Model、View、以及ModelView，与其他设计模式主要区别在于ModelView的划分。
可测性： 因为ViewModel对View是分离的，测试简单。
易用性： 简洁、易用性较强。
3、模型分析图（摘自网络）
四、三种设计模式总结(附分析表)
1、就开发速度而言，Cocoa MVC是最好的架构选择方案
2、MVP可测试性强、代码量大
3、MVVM集合了上述方法的有点，可测试性很强。
五、ReactiveCocoa
结合了函数式编程、响应式编程使用RAC来解决问题，不需考虑调用顺序，直接考虑结果，代码高聚合，方便管理。
当某些事件响应时，可通过RAC来处理某些业务逻辑，比如按钮的点击使用action，ScrollView滚动使用delegate，属性值改变使用KVO等系统提供的方式。
六、体会
通过在网上查找ReactiveCocoa的相关资料接触到RACSiganl信号类，之前未曾接触使用过，还是存在一些难度，不能透彻了解。对MVC、MVP、MVVM这三种设计模式已有一定了解，希望在以后能够结合实际项目，进行学以致用。
七、重点参考资料
<1>http://www.ruanyifeng.com/blog/2015/02/mvcmvp_mvvm.html
<2>http://blog.csdn.net/li_shuang_ls/article/details/50176891
<3>http://www.cocoachina.com/ios/20160108/14916.html
